【關於，諮商心理師是醫事人員，這件事】
'
我在心理師養成的經驗中，算是橫跨教育與醫療體系的，我的老師也是兩個領域都有。在我受訓期間，對於諮商心理師與醫療之間的關係沒有特別的想像，但可以明確感受到其中的差異。以及部份師長與同儕對於醫療體系的尊崇，希望有機會可以穿上白袍，進入白色巨塔。但相反的，也有些師長與同儕對於醫療並不是那樣有興趣，他們的興趣在於教育、社會工作與弱勢倡議。
'
也因為在這樣多元的環境下成長。我不會用一分為二的方式去劃分心理專業，我不會去畫張圖告訴民眾「一般」的人去看諮商心理師，「嚴重」的人去看臨床心理師。因為人的身心健康它是一個「光譜」的概念，人同時兼有病態的部份與正常的部份，而心理師要做的就是協助案主，讓病態的部份縮小，正常的部份擴大。
'
如果一個專業需要透過將人這樣劃分來凸顯自己的心理專業，我並不認為這是聰明的舉動，因為相信大多數的人不會想被強調自己是病理的、嚴重的。但那會是一個「捍衛」自己的舉動。我多少可以理解這樣的生存焦慮感受。畢竟心理師市場飽和已久，這樣的飽和並不分諮商還是臨床。每個人每個專業都想要活下去，任何風吹草動都有可能神經緊繃。緊跟著的是專業上的廝殺與地盤劃分。
'
我對臨床諮商是否合併在目前為止沒有太多意見(因為還在思考中) 。只是諮商心理師一直都是「醫事人員」，即便並非所有諮商心理師認同自己為醫事人員的身份，但他. 就. 是. 而且是長期被健保制度上被忽視的一群，在這點上我認為爭取自身的權益實在無可厚非。下一篇再談一下輔導諮商治療的差別好了，我的話太多了。
Search